Vés al contingut
x

Encreuament de cartes entre Josep Mª Monferrer i Gregorio Belmonte

17 maig 2013

Arran d'una reunió entre Gregorio Belmonte i l'AVV de Veïns del barri  a la que Josep Mª Monferrer hi va assistir i on es va realitzar alguns comentaris entorn al Pla de Tranformació i l'enderroc de l'edifici de Venus, en Josep Maria ha escrit una carta oberta a titol personal cap l'actual vicepresident del Consorci de la Mina i regidor de l'Ajuntament. En Gregorio ha respos unes hores despres defensant les seves posicions.

Les dues cartes s'han publicades al Diari de Sant Adrià.

 

El diari local ha extractat les cartes a dos articles:

> Monferrer demana a Belmonte (ICV-EUiA) que no passi pàgina al futur del bloc de Venus

> Belmonte replica a Monferrer tot defensant l'enderroc del bloc de Venus

 

I també es poden llegir senceres en l'arxiu adjuntat a la mateixa noticia.

> Carta oberta a Gregorio Belmonte (pdf)

> Carta a Josep Maria Monferrer (pdf)

Como el "pecado original" no estaba, según la respuesta del consejal Gregorio Belmonte, donde lo ha puesto J. M Monferrer -es decir, que la interpretación que de sus palabras hace Monferrer no es la adecuada- sino que el "pecado original" redica en la naturaleza del prétamo a los vecinos (que debiera ser de dinero público y no privado) para pagar la diferencia de los costos entre la vivienda que te quitan y la nueva que tienes que comprar, le recuerdo y aclaro una cosa a Gregorio Belmonte. Es la siguiente: los acuerdos "originales" (de hace muchos años pero vigentes) fueron que en caso de tener que marchar de las viviendas el costo para los vecinos sería cero. Es decir, tal como se dijo y hoy se pide, "vivienda por vivienda". Y lo afirmo con toda rotundidad porque era yo en aquellos momentos el representante del grupo político al que él, Gregorio Belmonte, representa a día de hoy.

Puesto que por mi formación antropológica me expreso y acepto la metáfora cultural del lenguaje  judeo-cristiano, concluyo: si como sostiene Belmonte hay un "pecado original " de deuda a contraer con la banca privada, que él  como miembro principal del espacio político en el Poder (Hijo del Padre) actúe como "redentor" y haga desaparecer ese pecado original de tantos "Adanes" expulsados del Paraíso del vivir y comer diarios.

Que quereis que os diga?... En los tiempos que corren hay que ser tremendamente ingenioso para cometer un "Pecado Original" Igual se trata de un "pecado vulgar" o un pecado premeditado...

Creo en el lastimoso caso del edificio Venus, "el pecado original" no hemos de ir a buscarlo a los tiempos de las Catacumbas. seguramente lo encontraremos mucho más cercano, si reflexionamos dobre los sueldos que cobran muchos de los cargos de las propias entidades que no encuentran fondos para darle solución a este caso. Tal vez si todos esos que tienen asignados tales sueldazos, hicieran un ejercicio de coherencia y se intercambiaran una temporada larga sus cómodas residencias, (primeras y segundas, que muchos las tendrán), con las sufridas familias del ya tristemente conocido "edificio Venus", se darían cuenta de la necesidad urgente de darle solución y encontraían los fondos, en lugar de estarse tirando la pelota los unos a los otros, como ya se vio en el Pleno del Ayuntamiento de Sant Adriá de Besos del mes de octubre pasado. Cuando digo "tristemente" me refiero a lo triste que resulta darte cuenta que quienes viven opíparamente de los fondos públicos y no son capaces de encontrar un resquicio par dar solución a los necesitados.

Quien lo desee no tiene más que buscar el BOP, (Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona del día 4 de agosto de  donde 2011), donde figuran los "módicos sueldos" aprobados y publicados para los altos cargos de la Diputación de Barcelona,  Creo que encontrará de dónde viene "el pecado original" de este tema que se eterniza y nadie halla solución para él.

https://bop.diba.cat/scripts/ftpisa.asp?fnew?bop2011&08/022011020398.pd…

 

*** comentario editado por desdelamina.net

 

Continúa una relación de 33 personas eventuales (de grupos políticos, nombramientos a DEDO) de nivel retributivo 6 “de asesoramiento especial”, de las cuales no se publican los sueldos.

Espero no ofender a nadie, es sólo una reflexión sobre un hecho real, apoyado en algo que ya fue publidado en el BOP, y por tanto hecho oficial.

 

Muy atentamente.

Buenas Antonio,

tal y como le comentamos por correo hemos editado su comentario al entender que los datos mostrados (que coinciden con el pdf que enlazamos) no ofrecían ningún dato relacionado con el resto del comentario o el articulo comentado.

Son datos del 2011 y en ellos no aparecen ningún miembro del organigrama del Ayuntamiento de Sant Adrià o del Consorci del Barri.

Gracias

Afegeix un nou comentari

El contingut d'aquest camp es manté privat i no es mostrarà públicament.

Text pla

  • No es permet l'ús d'etiquetes HTML.
  • Les línies i paràgrafs es trenquen automàticament.
  • Les adreces web i de correu electrònic es transformen en enllaços automàticament.
CAPTCHA Aquesta pregunta es fa per comprovar si vostè és o no una persona real i impedir l'enviament automatitzat de missatges brossa.