Así va el Barrio :: 21 d’abril

1- Cómo se transmite la educación social y cívica hoy en día | 2- Reunión de la Mesa de urbanismo del jueves 2 de abril con Callau i Rosique | 3- Mesa redonda sobre el Plan de Transformación de La Mina en la Facultad de Arquitectura

El programa de radio que la Plataforma y la Asociación de Vecinos de La Mina, realiza cada semana,
para informaros sobre el Plan de Transformación del barrio.

Novetat! Escolta el programa a través del servei de Posdcast de Radio La Mina

Retomamos nuestros programas de radio, después de estas vacaciones, y hoy vamos a hablar de los
siguientes temas:

1:: Cómo se transmite la educación social y cívica hoy en día

Todos sabemos que en La Mina estamos metidos de lleno en un proceso de transformación urbanística y
social, que aunque van paralelos, no son iguales.
Es más, en La Mina, la transformación urbanística, a pesar de los múltiples retrasos, no podemos
decir que vaya mal. En cambio, desde la Plataforma y Asociación de vecinos sí que decimos que el
Plan de transformación social “no acaba de ir bien”.

Para llevar a cabo una transformación urbanística de un barrio se necesitan, fundamentalmente,
buenos técnicos y medios económicos.
Para llevar a cabo una transformación social se necesita además acertar en el modelo o la
forma cómo se transmite hoy en día la cultura y la educación cívica.

Resumiendo, podemos decir que hoy existen tres formas o modelos de transmisión cultural y social:

  1. El modelo vertical: Es el modelo del poder.
    Se produce básicamente en modelos de sociedades tradicionales clásicas, como por ejemplo,
    dentro de las familias, entre padres e hijos, entre maestros y alumnos, y entre el poder y
    sus súbditos. Son modelos muy cerrados que no aceptan fácilmente la innovación. Quien tiene
    el poder determina los contenidos y su modelo vertical sin injerencias. Si hay evolución,
    siempre es lenta y conflictiva.

  2. El modelo horizontal: Es el modelo más democrático.

    Se producen entre iguales, al margen de la relación de parentesco o de poder. Acepta con
    facilidad la innovación y puede permitir la evolución mucho más rápida. No es un modelo nuevo,
    es muy antiguo, pero las nuevas tecnologías de internet, lo han lanzado al estrellato. Ahora
    hace 20 años, nació internet, y el mundo cambió sus dimensiones porque cambió la potencia y la
    eficacia de este modelo horizontal.

  3. El modelo mixto

    Es un modelo que se está intentando en diferentes ámbitos, y que aún no tiene demasiadas
    experiencias exitosas, debido a la cerrazón de los que, ostentando “el poder” (no hace falta que
    sea muy grande) no quieren perder sus privilegios.

    Sólo puede funcionar si cada uno de los dos modelos anteriores supera sus miedos y se atreve a
    negociar realmente (no solo de palabra) con el otro modelo.

Esta reflexión que venimos haciendo en la Plataforma de muchas maneras diferentes, la hemos
publicado esta semana pasad en el Independent de Sant Adrià. Y el motivo no es hacer un estudio,
ni nuestro propósito era faltar, y menos “insultar” a nadie; no es nuestro estilo. Pero eso sí,
las cosas hay que decirlas claras y si es necesario, razonarlas para que se entiendan bien.

Los de la Plataforma y la Asociación de Vecinos de La Mina, tenemos la clara opción por el
segundo modelo y, a estas alturas el proceso de transformación del barrio, seguimos denunciando
el mal que se hace a La Mina, con la cerrazón mental de no querer apartarse ni un ápice del primer
modelo vertical que nos impone el Consorcio. De todos modos, siempre hemos sido gente dialogante
y abierta a la negociación (creemos que eso no todos lo pueden decir) y si viésemos movimientos
serios en esa línea (no puramente estratégicos y de oportunismo), estaríamos encantados de mover
ficha y encontrar actuaciones comunes negociadas.

En un plan tan ambicioso como el de la transformación de urbanística y social de La Mina, tener
un Consorcio “encerrado” es una desgracia colectiva. Y por eso decimos muy seriamente que, una
vez pasado el Consorcio, si eso no se arregla, los vecinos que quedaremos en el barrio pagaremos,
una vez más las consecuencias de sus errores.

2:: Reunión de la Mesa de urbanismo del jueves 2 de abril con Callau Y Rosique

Antes de las vacaciones de Semana Santa tuvimos una reunión con Callau y Rosique. Ya sabéis que
en esa mesa es donde se tienen que tratar temas tan importantes para el barrio, como todo lo de
los nuevos pisos, los realojos, cómo se harán esos realojos, qué criterios objetivos se aplicarán,
etc. etc.. A causa de las vacaciones, hasta ahora no os habíamos hablado de esta reunión. De todos
modos, a la hora de explicaros a los vecinos su contenido, casi no sabemos qué contar, ya que,
una vez más, estamos ante reuniones de información en las que no se dice casi nada y reuniones de
negociación en las que no se negocia nada serio.

En la reunión, nosotros llevábamos una serie de preguntas sobre estos temas que preocupan a tanta
gente del barrio, y nos volvieron a decir lo mismo de siempre sin mover ni una sola ficha. Como ya
no había tiempo para más, nos pidieron hacer una fotocopia de la hoja donde teníamos las preguntas
escritas.

Nosotros creíamos que en esta última reunión nos darían respuesta y casi creíamos que nos las
darían por escrito. Nuestra decepción, una vez más, es que, nos volvieron a contar lo mismo y por
escrito no dicen nada; sólo oralmente. Además lo siguen haciendo sin método y de manera lo
suficientemente desorganizada para que sea difícil saber cómo está el tema.

Salimos una vez más decepcionados de esas reuniones, y exigimos que se nos informe por escrito,
ya que las palabras se las lleva siempre el viento y no hay manera de aclarar ni la situación ni
los criterios por los que actúan.

Tenemos muy claro que, a pesar de lo que Callau escriba contra nosotros y que nos diga que nos dan
toda la información pedida, y con toda transparencia, la Mesa del PERI y del urbanismo, que él
preside es la más oscura y opaca de todas ellas.

3:: Mesa redonda sobre el Plan de Transformación de La Mina en la Facultad de Arquitectura.

El martes 14 de abril los de la Plataforma acudimos a una mesa redonda en la facultad de arquitectura
de la universidad de Barcelona para hablar de La Mina.

Compartimos mesa con Sebastià Jornet, el arquitecto que diseño el plan de transformación urbanístico
de La Mina, con Paco Marín y con Francesc Magriñá.
Jornet habló mucho sobre lo que era urbanísticamente La Mina antes de las obras y lo que va a ser
después. A los que le conocemos y le apreciamos, por haber trabajado con él, desde el movimiento
vecinal, nos llamó mucho la atención los tonos fuertes y los trazos demasiado gordos, con los que
explicaba ciertos temas, porque más que explicar historias pasadas, parecía un alegato contra las
alegaciones que desde la Plataforma hemos presentado contra el cambio del PERI actual. Cuando le
respondimos, nos echó en cara que nunca se hubiese imaginado que pudiésemos presentar unas
alegaciones como esas.

Los de la Plataforma hicimos una breve historia de los diferentes movimientos de participación que
en estos 35 años han existido en La Mina. Y concretamente, expusimos los serios problemas de
información y participación ciudadana que tenemos con el Consorcio de La Mina. Como ya os lo sabéis,
no me alargo más en esta cuestión.

4:: Reunión con el Alcalde de Sant Adrià el próximo martes día 28.

Por lo tanto, el próximo martes no tendremos programa de radio porque estaremos en el Ayuntamiento.
Ya os contaremos.